Gláucia Crispim Ferreira; Mário Gomes. 2020. Peltogyne paniculata (Fabaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie não endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). No Brasil, apresenta a seguinte distribuição: AMAZONAS, Barcelos, Coari, Codajás, Humaitá, Itacoatiara, Manacapuru, Manaus, Manicoré, Novo Aripuanã, Santa Isabel do Rio Negro, São Gabriel da Cachoeira e Tefé. PARÁ, Almeirim, Óbidos, Portel, Prainha e Santarém. RONDÔNIA, Campo Novo de Rondônia, Cerejeiras, Machadinho D'oeste e Porto Velho. RORAIMA, Alto Alegre, Boa Vista e Rorainópolis.
Árvore não endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Foi coletada em Floresta de Terra-Firme e Floresta Ombrófila (Floresta Pluvial) associadas a Amazônia nos estados do Amazonas, Pará, Rondônia, Roraima. Apresenta distribuição ampla, EOO=1552578 km², constante presença em herbários, inclusive com coleta recente, e ocorrência confirmada dentro dos limites de Unidades de Conservação de proteção integral e em áreas onde ainda predominam na paisagem extensões significativas de ecossistemas florestais em estado prístino de conservação. A espécie ocorre em múltiplas fitofisionomias de forma frequente/ocasional na maior parte das localidades em que foi registrada. Adicionalmente, não existem dados sobre tendências populacionais que atestem para potenciais reduções no número de indivíduos maduros, além de não serem descritos usos potenciais ou efetivos que comprometam sua perpetuação na natureza. Assim, foi considerada como Menor Preocupação (LC), demandando ações de pesquisa (distribuição, tendências e números populacionais) a fim de se ampliar o conhecimento disponível e garantir sua sobrevivência na natureza.
Descrita em: J. Bot. (Hooker) 2(10): 96, 1840.
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 2.3.3 Agro-industry grazing, ranching or farming | habitat | past,present,future | national | very high |
| A floresta amazônica perdeu 17% de sua cobertura florestal original, 4,7% somente entre 2000 e 2013, principalmente devido à atividades oriundas da pecuária extensiva (Charity et al., 2016). O aumento do desmatamento entre 2002-2004 foi, principalmente, resultado do crescimento do rebanho bovino, que cresceu 11% ao ano de 1997 até o nível de 33 milhões em 2004, incluindo apenas aqueles municípios da Amazônia com florestas de dossel fechado compreendendo pelo menos 50% de sua vegetação nativa (Nepstad et al., 2006). Segundo Nepstad et al. (2006) a indústria pecuária da Amazônia, responsável por mais de dois terços do desmatamento anual, esteve temporariamente fora do mercado internacional devido a presença de febre aftosa na região. Contudo, o status de livre de febre aftosa conferido a uma grande região florestal (1,5 milhão de km²) no sul da Amazônia seja, talvez, a mudança mais importante que fortaleceu o papel dos mercados na promoção da expansão da indústria pecuária na Amazônia (Nepstad et al., 2006). | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental - Baixo Rio Branco (US), Área de Proteção Ambiental Tapuruquara (US), Estação Ecológica de Maracá (PI), Floresta Nacional do Jamari (US), Parque Estadual de Corumbiara (PI), Parque Estadual Serra do Aracá (PI), Parque Nacional dos Campos Amazônicos (PI), Reserva Biológica do Jaru (PI), Reserva Extrativista Baixo Rio Branco Jauaperi (US). | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.1.2 National level | needed |
| A espécie ocorre em território que será contemplado por Plano de Ação Nacional (PAN) Territorial, no âmbito do projeto GEF Pró-Espécies - Todos Contra a Extinção: Território Manaus - 4 (AM). | |
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 17. Unknown | ||
| Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais. | ||